@article { author = {Salmani, Mohamad and Badri, Seid Ali and Motavaf, Sharif and Kazemi Sani Ataallah, Nasrin}, title = {Evaluation of Society’ Resiliency Approach against Natural Hazards (Case Study: Damavand District)}, journal = {Environmental Management Hazards}, volume = {2}, number = {4}, pages = {393-409}, year = {2015}, publisher = {}, issn = {2423-415X}, eissn = {2423-4168}, doi = {10.22059/jhsci.2015.58266}, abstract = {In recent years, the most researches in the field of hazards have been changed their paradigm from losses and damages reduce model to a more comprehensive society resilience model. Accordingly, the views and theories of disaster management and sustainable development are about to make resiliency societies against natural hazards. Resilience is system capacity and their ability to change tolerance, disruption and stability of current relationships between individuals or variables. This study evaluates Damavand's resilience approach in dealing with natural hazards by considering mentioned. The most important of resiliency approaches have been divided into four categories; the first one includes proactive approach, reactive, consistent and wide approach. The second one consist three resiliency approaches as a preparation, performance and Ineffectual resiliency. The third one is divided into two approaches are named specific and general resiliency. Finally, the fourth group includes resilience approaches and global equilibrium and resilience and multiple equilibria. Based on these approaches, this study attempted to examine and analysis resilience approach in case study by survey and questionnaire in study area. The questionnaires were filled randomly and data analyzed by statistical methods. In order to determine the resiliency approach in each group, Data were analyzed separately for each group. The results indicates that resilience approach of this area in the first group is proactive; in the second one is resilience as performance; in third group is specific resiliency and finally fourth one is resiliency approach and global equilibrium.  }, keywords = {resiliency,proactive,Performance,specific,global equilibrium}, title_fa = {ارزیابی رویکرد تاب‌آوری جامعه در برابر مخاطرات طبیعی مورد مطالعه: شهرستان دماوند)}, abstract_fa = {در سال‌های اخیر بیشتر پژوهش‌های مرتبط با مخاطرات، پارادایم خود را از مدل کاهش تلفات و خسارت به یک مدل جامع‌تر تاب‌آوری اجتماع محلی تغییر داده‌اند. بر این اساس دیدگاه‌ها و نظریه‌های مدیریت سوانح و توسعۀ پایدار در پی ایجاد جوامع تاب‌آور در برابر مخاطرات طبیعی هستند. تاب‌آوری میزان مقاومت سیستم‌ها، توانایی آنها در تحمل تغییر و اختلال و تداوم روابط موجود بین افراد یا متغیرهاست. این تحقیق با در نظر گرفتن چنین تعریفی برای تاب‌آوری به ارزیابی رویکرد تاب‌آوری شهرستان دماوند در برابر مخاطرات طبیعی پرداخته است. مهم‌ترین رویکردهای تاب‌آوری به چهار گروه تقسیم شده‌اند. گروه اول شامل رویکرد کنشگر، کنش‌پذیر و رویکرد سازگار و گسترده است؛ گروه دوم نیز شامل سه رویکرد تاب‌آوری به‌عنوان آمادگی، تاب‌آوری به‌عنوان عملکرد و تاب‌آوری بی‌اثر است؛ گروه سوم رویکردهای تاب‌آوری را به دو رویکرد بخشی و کلی تقسیم‌ می‌کند؛ و گروه چهارم نیز شامل رویکردهای تاب‌آوری و تعادل جهانی، تاب‌آوری و تعادل چندبُعدی است. این پژوهش براساس این رویکردها به شیوة پیمایشی و با تکمیل پرسشنامه در سطح منطقة تحقیق به شیوة تصادفی، داده‌های لازم را جمع‌آوری و با روش‌های آماری بررسی و تحلیل کرده است. تحلیل داده‌ها برای هر دسته‌بندی انجام گرفته تا تاب‌آوری منطقة تحقیق در هر گروه تعیین شود. نتایج حاکی از آن است که رویکرد تاب‌آوری این منطقه در گروه اول کنشگر است، و در گروه دوم تاب‌آوری به‌عنوان عملکرد، در گروه سوم تاب‌آوری بخشی و در گروه چهارم رویکرد تاب‌آوری و تعادل جهانی بر منطقه حاکم است.    }, keywords_fa = {resiliency,proactive,Performance,specific,global equilibrium}, url = {https://jhsci.ut.ac.ir/article_58266.html}, eprint = {https://jhsci.ut.ac.ir/article_58266_681b1e49193f1b815608c16f59afb0aa.pdf} }