@article { author = {Ansari, Tayebeh and Tavakolinia, Jamileh and Azizpour, Farhad}, title = {Spatial analysis of the urban environmental quality to hazards reduction by the citizen’s perspective (Case study: District 18, Tehran Metropolitan)}, journal = {Environmental Management Hazards}, volume = {4}, number = {1}, pages = {43-61}, year = {2017}, publisher = {}, issn = {2423-415X}, eissn = {2423-4168}, doi = {10.22059/jhsci.2017.234251.248}, abstract = {Nowadays, the quality of the environment is one of the most important concerns of the administrative and planning institutions. It is useful to perform the assessment and evaluation the amount of resident’s satisfaction as well as studies over the status of the strengths and weaknesses of the urban environment. There is no doubt that studying the desire of the population to find high quality places to live is one of the main reasons of such researches. This research was aimed to check the quality of the urban environment from the perspective of citizens in different 5 regions of district 18 of Tehran Metropolitan. The method of this research is an analytical- descriptive method. The Case study of the statistical community is the residents of district 18 of Tehran. Afterward, 300 persons of this community were selected using Cochrane, and spatial cluster sampling method. Methods, technologies and tools to collect data and information have been based on library studies, observations, discussion, and questionnaire. For the analysis step, different tests such as single test sample, Kolmogorov–Smirnov test -Smirnoff test, Friedman test, regression, and Kruskal output have been used. The quality of the environment in different 5 regions has been performed using GIS based on Kruskal tests output. The results show that the quality of the urban environment of district 18 was 2.45 based on the citizens’ views, which is a medium quality. Among the studied criteria, the functional criterion of district 18 is lower than the environmental and aesthetic criteria. The spatial analysis among the 5 areas has shown that: the quality of the environment in area 1 is in the first place, areas 2 and 3 are in the second place, and areas 4 and 5 are in the third place. This result emphasizes that the quality of urban environment is a multidimensional fact. Satisfaction of the quality of environment is happened once the quality of integrated environmental management is realized in all aspects. In addition, the quality of the urban environment isn't just objective, but it has mental aspects. Every citizen has understanding of their environment, and attention to this matter can improve the quality of the environment.}, keywords = {Urban Management,Urban Environment quality,Sustainable urban development,District 18}, title_fa = {تحلیل فضایی کیفیت محیط شهری از دیدگاه شهروندان برای کاهش مخاطرات (مطالعۀ موردی: منطقة 18 شهر تهران)}, abstract_fa = { امروزه کیفیت محیط از مهم‌ترین دغدغه‌های نهادهای مدیریتی و برنامه‌ریزی در شهرها محسوب می‌شود. سنجش و ارزیابی آن به‌ویژه در زمینة حد رضایتمندی ساکنان، در شناسایی وضع موجود و آگاهی از ضعف‌ها و قوت‌های محیط شهری مفید خواهد بود. بدون شک تمایل جمعیت در سرتاسر جهان برای یافتن مکان‌های با کیفیت مناسب، از دلایل اصلی پژوهش در زمینة کیفیت محیط است.  این پژوهش با هدف بررسی کیفیت محیط شهری از نگاه شهروندان در نواحی پنج‌گانة منطقۀ 18 و به روش توصیفی – تحلیلی صورت گرفته است. ساکنان منطقۀ 18 شهر تهران، جامعۀ آماری تحقیق را تشکیل می‌دهند که از این جامعه، با استفاده از روش تعیین حجم نمونۀ کوکران، 300 نفر براساس روش نمونه‌گیری خوشه‌ای احتمالی فضایی انتخاب شدند. روش‌ها، فن و ابزار جمع‌آوری داده‌ها و اطلاعات به‌ترتیب کتابخانه‌ای – میدانی، پرسشگری و پرسشنامه بوده است. در مرحلۀ تجزیه‌وتحلیل از آزمون تک‌نمونه‌ای، کولموگروف- اسمیرنوف، آزمون فریدمن، رگرسیون چندمتغیره و آزمون کروسکال استفاده‌ شد. همچنین برای تحلیل فضایی کیفیت محیط در نواحی پنج‌گانه (مبتنی بر خروجی آزمون کروسکال)، سیستم اطلاعات جغرافیایی به‌کار گرفته شد. براساس یافته‌ها، کیفیت محیط شهری منطقۀ 18 از دیدگاه شهروندان در سطح 45/2 یعنی کیفیت متوسط رو به پایین قرار دارد. در بین معیارها، معیار عملکردی منطقۀ 18 نسبت به معیارهای زیست‌محیطی و زیباشناختی در سطح پایین‌تری قرار دارد. تحلیل فضایی در بین نواحی پنج‌گانه نیز نشان داد که به‌ترتیب کیفیت محیط در ناحیۀ 1 در رتبۀ اول، در ناحیه‌های 2 و 3 در رتبۀ دوم و در ناحیه‌های 4 و 5 در رتبۀ سوم قرار دارد. این مسئله، بر این نکته تأکید دارد که کیفیت محیط شهری مقوله‌ای چندبعدی است. رضایت از کیفیت محیط زمانی تحقق می‌یابد که کیفیت در چارچوب مدیریت یکپارچه محیطی، در همۀ ابعاد محقق شود. علاوه بر این ، کیفیت محیط شهری، صرفاً جنبه عینی ندارد، بلکه جنبۀ ذهنی را نیز شامل می‌شود. هر یک از شهروندان، فهم و ادراک مشخصی از محیط خود دارد که توجه به این فهم می‌تواند به ارتقای کیفیت محیط منتهی شود.}, keywords_fa = {تحلیل فضایی,توسعۀ پایدار شهری,کیفیت محیط شهری,مدیریت شهری,منطقۀ 18}, url = {https://jhsci.ut.ac.ir/article_63054.html}, eprint = {https://jhsci.ut.ac.ir/article_63054_c30558a721aeca85b7fea82ad025d9bf.pdf} }