Environmental Management Hazards

Environmental Management Hazards

Synoptic analysis of thermodynamics destructive thunderstorms Ahvaz

Document Type : Applied Article

Authors
Hosein Mohammadi 1
Mahdi Khazaei 2
Mohammad hasan Mahoutchi 3
Esmaeil Abasi 4
1 Climatology professor in Tehran University
2 Ph.D. student of Climatology University of Tehran
3 - Ph.D. student of Climatology University of Tehran
4 Ph.D in climatology in Tarbiat Modarres University
10.22059/jhsci.2016.60744
Abstract
Thunderstorms are destructive climatic phenomena that, recognition of mechanism, genesis and development of the thunderstorms could can be special very helpful in order to play against and reduce losses. In this study examined thunder storms with rainfall exceeding 10 mm in a 14-year period (2000- 2013) the Ahwaz region. Early identify the code for this event and then extract 10 mm of rain And were taken mean daily data of sea level pressure from NCEP / NCAR reanalysis data in 32 days. Finally, using principal component analysis (PCA) and cluster analysis, were classified circulation patterns of sea level which played a role in a rain thunderstorms. The study showed that the Ahwaz region of thunderstorm, has followed by general pattern. In the first pattern, in the SLP, low pressure systems Sudan with trough 1012 millibar with the passage over the Red Sea and the Persian Gulf advected hot and humid air to the study area and at 850 and 500 millibar level, the Ahwaz region is located in front of the trough 1500 geopotential heights and 5760 geopotential meter respectively.In the precipitation of this pattern, instabilities has continued to 500 millibar level. In the second pattern, the anticyclone tongue (flank) 1016 millibar that had spread from the East with the passage of the sea of Oman and the Persian Gulf led to the moisture advection was from study area and the 850 millibar level the study area located in front of the trough with geopotential height of 1500 to 1510 meter. Both the precipitation pattern, main source of moisture provide by Warm seas of the South and the major factor of uplifting provide by the western trough.
 
 
Keywords
synoptic analysis
Thunderstorms
Principal

  1.  

    1. احمدی، محمود؛ قویدل رحیمی، یوسف؛ جانثاری، محدثه (1394). تحلیل زمانی- مکانی سالانۀ توفان‌های تندری استان تهران، فصلنامۀ جغرافیای طبیعی، سال هشتم، شمارۀ 28: 100 ـ 87.
    2. برنت، یارنال (1993). اقلیم‌شناسی همدید و کاربرد آن در مطالعات محیطی، ترجمۀ سید ابوالفضل مسعودیان، اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.
    3. جلالی، اورج (1385). تحلیل زمانی ـ مکانی بارش‌های تندری شمال‌غرب، رسالۀ دکتری، دانشگاه تبریز.
    4. حجازی‌زاده، زهرا (1379). بررسی عوامل سینوپتیکی بارش و توفان‌های توأم با رعدوبرق در غرب کشور، مجلۀ دانشکدة ادبیات و علوم انسانی (دانشگاه خوارزمی) شماره‌های 28 و 29: 26 ـ 5.
    5. خالدی، شهریار؛ خوش‌اخلاق، فرامرز؛ خزایی، مهدی (1390). تحلیل همدیدی توفان‌های تندری سیلاب‌ساز استان کرمانشاه، مجلة علمی- پژوهشی چشم‌انداز جغرافیایی، شمارۀ 13: 41-21.
    6. خزایی، مهدی؛ مدیری، احسان؛ مدیری، مهدی (1393). تحلیل همدیدی توفان‌های تندری مخاطره‌آمیز اصفهان، دانش مخاطرات، دورة 1، شمارۀ 2: 215 ـ 203.
    7. خوشحال دستجردی، جواد؛ قویدل رحیمی، یوسف (1386). شناسایی ویژگی‌های سوانح محیطی منطقۀ شمال غرب ایران «نمونۀ مطالعاتی: خطر توفان‌های تندری در تبریز»، فصلنامۀ مدرس علوم انسانی، ویژه‌نامۀ جغرافیا: 115 ـ 101.
    8. رسولی، علی‌اکبر؛ بداق‌جمالی، جواد؛ جلالی، اورج (1385). توزیع زمانی بارش‌های رعد‌و‌برقی منطقۀ شمال غرب کشور، مجلۀ پژوهشی دانشگاه اصفهان، دورۀ 22، شمارۀ 1: 170- 155.
    9. ریچارد، جی؛ ویچرن، وی (1386). تحلیل آماری چندمتغیری کاربردی، ترجمۀ حسین‌علی نیرومند، مشهد: انتشارات آستان قدس.
    10. عزیزی، قاسم؛ علیزاده، تیمور (1393). ارتباط بین الگوهای گردشی تراز دریا با بارش‌های فراگیر در ایران، پژوهش‌های جغرافیای طبیعی، سال 46، شمارۀ 3، پاییز.
    11. علیجانی، بهلول (1388). اقلیم‌شناسی سینوپتیک، تهران: سمت.
    12. قویدل رحیمی، یوسف (1389). کاربرد شاخص‌های ناپایداری جوی برای آشکارسازی و تحلیل دینامیک توفان تندری روز 5 اردیبهشت 1389 تبریز، فصلنامۀ علمی ـ پژوهشی فضای جغرافیایی، سال یازدهم، شمارۀ 34: 208 ـ 182.
    13.  قویدل رحیمی، یوسف؛ باغبان، پرستو؛ فرجزاده اصل، منوچهر (1393). تحلیل فضایی مخاطره‌ی توفان‌های تندری بهارۀ ایران، نشریۀ تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، سال اول، شمارۀ 3: 70 ـ 59.
    14. قویدل رحیمی، یوسف؛ باغبان، پرستو؛ فرجزاده اصل، منوچهر (1394). روند تغییرات زمانی مخاطرۀ توفان تندری در ایران، فصلنامۀ برنامه‌ریزی و آمایش فضا، دورة نوزدهم، شمارۀ 2: 210 ـ 185.
    15. لشکری، حسن؛ آقاسی، نوشین (1392). تحلیل سینوپتیکی توفان‌های تندری تبریز در فاصلۀ زمانی (2005-1996)، نشریۀ علمی – پژوهشی جغرافیا و برنامه‌ریزی، سال 17، شمارة 45، پاییز: 234-203.
    16. مدیری، مهدی؛ خزایی، مهدی؛ ماهوتچی، محمدحسن (1392). واکاوی همدیدی ترمودینامیک توفان‌های تندری شیراز، فصلنامۀ پژوهشی اطلاعات جغرافیایی «سپهر» دورۀ 22، شمارة 85:‌ 42 ـ 27.
    17. مدیری، مهدی؛ خزایی، مهدی؛ مدیری، احسان (1392). واکاوی همدیدی ترمودینامیک توفان‌های تندری تهران، فصلنامۀ جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، سال چهارم، شمارۀ اول، دورة 13: 17 ـ 7.

     

    1. Agostino Manzato (2007). The 6 h climatology of thunderstorms and rainfalls in the Friuli.Atmospheric Research 83 (2007) 336–348.
    2. Ahrens, Donald. C (2001) Essentials of meteorology an invitation to the atmosphere, third edition, Australia.
    3. Ahrens, Donald. C (2009) Meteorology Today: An introduction to Weather, climate, and the Environment, 9th Ed.P.
    4. Air Weather Service, AWS/TR-79/006, The Use of the Skew T, Log P Diagram in Analysis and Forecasting, Dec. 1979, revised March 1990.
    5. Aranguren, Daniel. Montanya, Joan. Gloria, Sola´. March, Victor. Romero, David. Torres, Horacio (2009) on the lightning hazard warning using electrostatic field: Analysis of summer thunderstorms in Spain, Journal of Electrostatics, P. 507-512.
    6. Barry, Roger G. Carleton, Andrew M (2001) Synoptic and Dynamic Climatology, Routledge, London and New York, first Published.
    7. Barry, Roger G. Chorley, Richard J (2003) Atmosphere, Weather and Climate, Routledge, London and New York, Eighth edition.
    8. Changnon, A.S. (2001)Thunderstorm Rainfall in the Conterminous United States. Bull. Amer. Meteor.Soc.82,1925- 1940.
    9. Cohuet, J.B. Romero, R. Homar, V. Ducrocq, V. Ramis, C.(2010) Initiation of a severe thunderstorm over the Mediterranean Sea, Atmospheric Research, p. 1-18.
    10. Daniel, S. W., 2011, Statistical Methods in the Atmospheric Science, Academic Press Elsevier.
    11. Galway, J.G. (1956) the lifted index as a predictor of latent instability. Bull. Am. Meteorol. Soc. 37, P. 528–529.
    12. George, J.J. (1960) Weather Forecasting for Aeronautics. Academic Press, San Diego. P.411.
    13. Ghavidel., Yousef; Baghbanan.,Parasto;Farajzadeh.,Manuchehr(2016)A statistical survey on linking between thunderstorm frequency and teleconnection patterns in iran, Arabian journal of Geoscinces,DOI:10.1007/s12517-016-2453-3,9:1-12
    14. Jan Munzara, Marek Franco (2003). Winter thunderstorms in central Europe in the past and the present. Atmospheric Research 67– 68 (2003) 501– 515.
    15. Linacre, Edward. geerts, Bart. (1997) climate and weather explained, first published, London and New York.
    16. Michaelides, S.C & et al, (2008). Synoptic, Thermodynamic and Agroeconomic Aspects of Severe Hail Events in Cyprus. Natural Hazards and Earth System Science, Vol. 8 (3), pp. 461-471.
    17. Miller, R.C. (1972). Notes on analysis and severe storm forecasting procedures of the air force Global weather center. Air Weather Service Tech. Rept. 200 (Rev.), Air Weather Service, Scott Air Force Base, IL, P. 190
    18. Showalter, A.K. (1953). A stability index for thunderstorm forecasting. Bull. Am. Meteorol.Soc.34, P.250 –252.
    19. Sutapa Chaudhuri (2008). Preferred type of cloud in the genesis of severe thunderstorms — a soft computing approaches.Atmospheric Research 88 (2008) 149–156.
    20. Wissmeier, Ulrike and goler, Robert (2009) A Comparison of Tropical and Midlatitude Thunderstorm Evolution in Response to Wind Shear, journal of the atmospheric sciences, volume 66, p. 2385-2401.
    21. Xin Yang , Zhanyu Yao , Zhanqing Li , Tianyi Fan(2013). Heavy air pollution suppresses summer thunderstorms in central China. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 95–96 ,28–40.
Environmental Management Hazards
Volume 3, Issue 2
Summer 2016
Pages 155-170