Security Vulnerability Analysis, Security of Transmission Lines in Zanjan

Document Type : Applied Article


1 PhD Student, University of kharazmi, Faculty of Geography

2 Professor,University of Tehran, Faculty of Geography


Bad weather conditions may endanger the power transmission in the transmission network due to cascading failures. Removing these crashes makes it difficult and even impossible to use these lines. The purpose of the analysis is to identify vulnerabilities, find weak infrastructures or critical situations so that decision makers can take possible measures to reduce weaknesses and critical situations; accordingly, vulnerability measures should be developed to help decision makers. The overall vulnerability index is an essential factor in the comparison of the different types of network transmission vulnerabilities or adverse weather events. The more important thing is that the weak areas in the network should be identified in order to take measures to reduce the vulnerability. As a result, this model considers the vulnerability of location-time correlations of difficult climatic conditions and integrates existing concepts into a single framework. The main purpose of this paper is to discuss the vulnerability of power transmission lines to atmospheric hazards; current methods do not take into account spatial correlations - when weather conditions and electrical models of power systems are not considered. They either concentrate on simulating power systems regardless of difficult weather conditions, or focus on forecasted power line overheads without considering the consequences of power outages. Therefore, in this research, the core of the vulnerability assessment is done with the requirement analysis to adapt vulnerability indicators. Finally, measures can be taken to reduce vulnerability.


  1. ابوالقاسمی، ناصر؛ و حسینی، سید رسول (1371). «تأثیرات آلودگی و خوردگی در کاهش قابلیت اطمینان عناصر خطوط انتقال و توزیع نیرو»، هفتمین کنفرانس بین‌المللی برق.
  2. اسمیت، کیت. (1392). مبانی آب‌وهواشناسی کاربردی، ترجمۀ دکتر علی‌محمد خورشیددوست. مؤسسۀ فرهنگی انتشاراتی یاوران.
  3. امیری، علی؛ و مستجابی سرهنگی، حمید (1392). «بررسی تهدیدات جغرافیایی خطوط انتقال انرژی در ایران»، مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین‌المللی مخاطرات محیطی.
  4. پرچکانی، پروانه (1383). «همه چیز دربارۀ زنجان»، تهران.
  5. رضایی، مجید؛ شریعتی، محمدرضا؛ طالبی، محمدعلی؛ و دانشور، فرشید (1383). «اثرات تغییرات شرایط آب‌وهوایی بر فرایند نشست آلودگی و خطاهای عایقی»، نوزدهمین کنفرانس بین المللی برق.
  6. زنده‌دل، حسن (1377). «استان زنجان»، تهران؛ نشر ایرانگردان.
  7. شرکت سهامی خدمات مهندسی برق (1377). «آیین‌نامه و استاندارد بارگذاری برج‌های انتقال نیرو»، استاندارد جامع مهندسی و طراحی خطوط انتقال نیروی برق.
  8. شریعتی، محمد‌رضا؛ رضایی، مجید؛ و اسکویی، محمد (1384). «نقشۀ مدل نشست آلودگی تأثیرگذار بر روی ایزولاسیون در مناطق تحت پوشش شرکت توزیع نیروی برق استان بوشهر»، دهمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیروی برق.
  9. طرفدارحق، مهرداد؛ و روشن میلانی، کریم (1390). «شبکه‌های توزیع برق هوایی روکش‌دار و عایق شده»، دانشگاه تبریز.
  10. طوسی‌پناه، محمدرضا (1369). «تأثیرات آلودگی بر خطوط انتقال نیرو»، پنجمین کنفرانس بین المللی برق.
  11. فاضلی، سهراب؛ و امیدواری‌نیا، اسداله (1373). «تأثیر سوء درجه حرارت محیط در کارایی تجهیزات از جمله ترانسفورماتورها»، چهارمین کنفرانس شبکه‌های توزیع نیرو.
  12. کریمی، ابوالقاسم (1381). «بررسی علل فروپاشی مقره‌های خطوط انتقال نیرو در مناطق با آلودگی محیطی»، سومین همایش کیفیت و بهره‌وری در صنعت برق.
  13. محجل ولی، بهشته؛ و صمدی، احد (1390). «انواع هادی‌های مورد استفاده در خطوط انتقال برق»، مجله آلومینیوم، ش 31.
  14. محمدی، حسین (1387). «مخاطرات جوی»، انتشارات دانشگاه تهران.
    1. BALDICK, R., CHOWDHURY, B., DOBSON, I., DONG, Z. Y., GOU, B., HAWKINS, D., HUANG, Z. Y., JOUNG, M., KIM, J., KIRSCHEN, D., LEE, S., LI, F. X., LI, J., LI, Z. Y., LIU, C. C., LUO, X. C., MILI, L., MILLER, S., NAKAYAMA, M., PAPIC, M., PODMORE, R., ROSSMAIER, J., SCHNEIDER, K., SUN, H. B., SUN, K., WANG, D., WU, Z. G., YAO, L. Z., HANG, P., ZHANG, W. J., ZHANG, X. P. & PREDICTIO, T. F. U. (2009) “Vulnerability Assessment for Cascading Failures in Electric Power Systems”, 2009 Ieee/Pes Power Systems Conference and Exposition, Vols 1-3, pp:83-91-2078.
    2. BERNARD DALLE , Pierre Admirat (2011). “Wet snow accretion on overhead lines with French report of experience”, Cold Regions Science and Technology, 65, pp: 43–51.
    3. DOORMAN, G., KJOLLE, G., UHLEN, K., HUSE, E. S. & FLATABO, N. (2004) Vulnerability of the nordic power system. Trondheim, SINTEF. ENTSO-E (2008) Statistical Year Book. Brussels, European Network of Transmission System Operators for Electricity.
    4. ENTSO-E (2009a) P3 – Policy 3: Operational Security. ENTSO-E.
    5. ENTSO-E (2009b) System Adequacy Forecast for 2010-2025. Brussels, European Network of Transmission System Operators for Electricity. ENTSO-E (2010) Statistical Year Book. Brussels, ENTSO-E.
    6. ESRI (2010a) ArcInfo: the complete desktop GIS. ESRI
    7. FINK, L. H. & CARLSEN, K. (1978) Operating under stress and strain. IEEE Spectrum. IEEE.
    8. HAN, S.-R., GUIKEMA, S. D., QUIRING, S. M., LEE, K.-H., ROSOWSKY, D. & DAVIDSON, R. A. (2009) “Estimating the spatial distribution of power outages during hurricanes in the Gulf coast region”, Reliability Engineering & System Safety, 94, pp:199- 210.
    9. JAYNES, E. T. (2003) Probability theory: the logic of science, Cambridge University Press. KELLEY, C. T. (2003) Solving nonlinear equations with Newton's method, Philadelphia, SIAM.
    10. KIESSLING, F., NEFZGER, P., NOLASCO, J. F. & KAINTZYK, U. (2003) Overhead power lines: planning, design, construction, New-York, Springer Verlag.
    11. KLIR, G. J. & SMITH, M. (2001) “On measuring uncertainty and uncertainty-based information:Recent development”, annals of mathematics and artificial intelligence, 32, pp:5-33.
    12. MICHIL Tomaszewski., BogdanRuszczak (2013). Analysis of frequency of occurrence of weather conditions favouring wet snow adhesion and accretion on overhead power lines in Poland, Cold Regions Science and Technology, 85, pp: 102–110.
    13. PATECORNELL, M. E. (1996) “Uncertainties in risk analysis: Six levels of treatment”, Reliability Engineering & System Safety, 54, pp:95-111.
    14. RINGLAND, G. (2006) Scenario planning: Managing the future, Chichester, John Wiley and Sons Ltd.
    15. SHAFER, G. (2009) “A betting interpretation for probabilities and Dempster-Shafer degrees of belief”, International Journal of Approximate Reasoning, In Press, Corrected Proof.
    16. VAN DER HELM, R. (2006) “Towards a clarification of probability, possibility and plausibility: How semantics could help futures practice to improve”, Foresight, 8,pp:17-7.
    17. VARUM, C. A. & MELO, C. (2010) “Directions in scenario planning literature - A review of the past decades”, Futures, 42, pp: 355-369.
    18. WINKLER, J., DUEÑAS-OSORIO, L., STEIN, R. & SUBRAMANIAN, D. (2010) “Performance assessment of topologically diverse power systems subjected to hurricane events”, 95, 323-336.
    19. ZHANG, P. (2003) TRELSS Application Manual. Palo Alto, EPRI.